股票杠杆高 读古籍史料，发现文言文是有一定的缺陷的。文言文的宗旨是以尽量少尽量精
读古籍史料股票杠杆高，发现文言文是有一定的缺陷的。文言文的宗旨是以尽量少尽量精炼的字数表达更多的信息量，但也正因为如此，文言文经常出现一些语意模糊的单词，导致整句话的意思非常模糊，要读者来自行脑补。
这里举一个很明显的例子，请看图一。
东亚机械2024年中报显示，公司主营收入6.05亿元，同比上升24.22%；归母净利润1.2亿元，同比上升32.4%；扣非净利润1.1亿元，同比上升32.25%；其中2024年第二季度，公司单季度主营收入3.23亿元，同比上升24.19%；单季度归母净利润6890.44万元，同比上升32.0%；单季度扣非净利润6506.91万元，同比上升33.02%；负债率32.65%，投资收益954.06万元，财务费用-208.8万元，毛利率32.6%。
这是三国志.诸葛亮传的一段资料。写的是刘备临终时向诸葛亮交代后事所说的话。
其中有句话为“若嗣子（指刘禅）可辅，辅之；如其不才，君可自取。”
这句话里的“自取”这个词相当关键。这是个语意十分模糊的单词。根据前后文，我认为可以做两种解释:
一、诸葛亮自己当皇帝。
二、诸葛亮可以废掉刘禅，在刘备其余的子孙里，再择一贤者立为皇帝。
两种不同的解释，带来两种截然不同的意思。这就是读古籍史料经常会遇到的困惑。
史学界大部分史家都认为是第一种解释，并进一步盛赞了刘备与诸葛亮是中国古代君臣关系的典范。
但我个人倾向于第二种解释。理由很简单:刘备再仁厚，与诸葛亮关系再怎么好。在家天下的专制时代，我认为刘备很难伟大到刘禅不才就允许诸葛亮自己当皇帝的地步。
当然股票杠杆高，我也是根据逻辑以及人性的常理来推测的。谁叫陈寿整出“自取”这么个语意模糊的单词呢？
